AIRBUS
AIRBUS
A 300-600 ST BELUGA
Spannweite : 1,78 m
Länge : 1,96 m
Gewicht : 5.500 g
Antrieb : 2 x E-Impeller Schübeler DS-75 mit Lehner 2230/21
Dieser Airliner wurde von Bill Kleinbrahm gebaut. Der hier abgedruckte Baubericht wurde mir freundlicherweise von Bill Kleinbrahm zur Verfügung gestellt. Ich freue mich, mit einem solchen fundierten und ausführlichen Bericht meine Homepage bereichern zu können.
Dir, Bill, mein herzlicher Dank dafür.
Vorgeschichte :
Nachdem ich schon 1998 den Eigenbau eines „Airbus A-319“ mit Elektroimpellern zum Fliegen gebracht hatte, sollte nun ein neuer Airliner mit Elektroimpellern ebenfalls „flügge“ werden. Noch während der Überlegungen, welcher Airliner es denn sein sollte, habe ich bei einem kurzen Besuch in Finkenwerder den „Beluga“ zum ersten Mal als Original gesehen. Prompt entschied ich mich für dieses außergewöhnliche Flugzeug. Das Glück half sogar noch etwas nach und so traf ich dann Ronald Guse auf dem Elektroimpeller-Meeting 2001 in Hude, der den „Beluga“ in den Grundkomponenten aus Styro und Depron schon in Bau hatte, aber nicht mehr daran weiterbauen wollte.
Damit war der Grundstein für mein bisher größtes Projekt gelegt. Insgesamt wurden während der nächsten Jahre drei Modellversionen gebaut, wobei die ersten beiden Versionen des Belugas nur mäßig erfolgreich flogen und die zweite Version dabei während des Elektroflug- Meetings in Aspach 2003 mit einem Totalschaden im Aspacher Steinbruch „landete“. Noch bei der Trostpreisverleihung abends im Festzelt entschied ich mich, den Beluga noch ein drittes Mal aufzubauen, unterstützt von meiner Frau Edith und der versammelten Elektrofluggemeinde. Deshalb wird hier nun die dritte, aber dafür erfolgreiche Version des Belugas beschrieben.
Nach den Erfahrungen der ersten zwei Versionen des Modells wurde die dritte Version jetzt von Grund auf neu durchdacht. Die Abmessungen sollten zwar wieder die Gleichen sein, allerdings sollte jetzt mehr Wert auf ein einfaches Handling gelegt werden, so dass die Grunddaten Die eines einfachen Trainermodelles waren (Profile, Steuerbarkeit, Flugstabilität, Re-Zahl, etc.). Ferner flossen auch die diversen Anregungen anderer Modellflieger mit ein, die bei uns im Verein, in Foren- Beiträgen oder auch auf Flugtagen gesammelt wurden. Abschließendes Ziel der Konzeption soll es dennoch sein, daß der Beluga wieder mit Impellern und Zusatzfunktionen wie Flaps oder EZFW fliegt. Allerdings wurde auf die Zusatzfunktionen zu Anfang verzichtet, denn bei den Flügen des Vorgängers gab es immer wieder das Problem, dass aufgrund der der relativ kurzen Flugzeit die verschiedenen Einflüsse von Aussen sowie der Momente, der Zusatzfunktionen wie Klappen oder Einziehfahrwerke nie richtig eingegrenzt und richtig beurteilt bzw. eventuelle Fehler abgestellt werden konnten. Das Hauptaugenmerk galt diesmal einer längeren Flugzeit, das dank der weiterentwickelten Motoren- und Akkutechnik möglich werden sollte. Dann soll der Einfluss des Rumpfes besser untersucht werden. Dazu sollte der Antrieb für die ersten Flüge erst einmal mit unkritischen Propellergondeln erfolgen, deren Schubachse möglichst nahe an den Neutralpunkt gelegt wurde, um den Drehmoment zwischen Beiden klein zu halten. Ein weiteres Augenmerk galt dann noch dem Abfangen aus kritischen Flugzuständen wie Überziehen oder auch Trudeln. Und es sollte sich nun Zeit genommen werden, um noch mehr Flugroutine auf dem Modell zu sammeln.
Eine andere Vorgabe war, dass der neue Beluga jetzt vermehrt aus vorgefertigten Teilen bestehen soll, die den eigentlichen Bau vereinfachen und verkürzen sollten (ähnlich einem Bausatz). Dazu war erstmal jede Menge Vorarbeit nötig. Denn bisher war der Beluga ein handgefertigtes Einzelstück. In Zukunft soll es aber die Möglichkeit geben, ihn auch mal relativ einfach nachzubauen. Deshalb wurde anders als vorher die Cockpit- und Hecksektion nicht mehr in Styro oder Holz erstellt, sondern aus GFK. Bei Bedarf kann man dann weitere Rumpfsegmente laminieren. Aber ebenso im Vordergrund stand dabei das Gewicht und die noch bessere Formtreue zum Original. Dazu wurde erstmal zeitintensiver Formenbau nötig, wobei ich hier Unterstützung von Claus Stoeven bekam, einem bekannten Modellflieger aus Buxtehude. Etwas habe ich mir aber nicht nehmen lassen. In die Urform der Cockpitsektion ist der restaurierte Unterrumpf mit dem Cockpit des alten Belugas eingearbeitet worden, der damals nach dem Absturz noch einigermaßen intakt war. So lebt etwas vom alten Beluga im neuen Modell weiter.
Baubeschreibung :
Die Mittelsektion des Rumpfes und die Tragflächen entstanden in Spanten- bzw. Rippenbauweise. Diese Teile habe ich diesmal von DRS cnc-fräsen lassen, um eine hohe Genauigkeit zu erreichen. Als Material kam jedoch kein Depron, sondern Balsa- und Pappelsperrholz zur Anwendung. Es soll eine einfache Fertigung und auch Reparatur ermöglichen, auch wenn mal nur einfacher Sekundenkleber zur Hand ist. Foto 1 : Bausatz |
Das bereits vorhandene Material wurde jetzt zu einem Bausatz zusammengelegt und sortiert. Dann wurde die Helling vorbereitet. Von nun an ging es Schlag auf Schlag. Die mittlere Rumpfsektion wurde aus zwei balsabeplankten Halbschalen gefertigt, verstärkt mit fünf Kiefernleisten pro Hälfte als Rumpfgurte. Damit die Beplankungsarbeit einfacher ist, sind die Spanten über den Ober- und Untergurt hinaus um 30 mm verlängert worden. So können die Rumpfhälften auf der Seite liegend beplankt werden, ohne sie von der Helling zu nehmen. Und die Spanten sind auf einer ebenen Unterlage in der Höhe (bzw. hinterher in der Breite) zueinander ausgerichtet. Die Überstände wurden dann, vor dem Zusammenfügen der beiden fertigen Rumpfhälften, vorsichtig mit der Dremel abgetrennt. Foto 2 : Rumpfsektion Halbschale
|
Die vordere Rumpfsektion ist aus einer Lage Glasgewebe (80g / Leinen) und einer Lage Kohlegewebe (136g / Leinen) gefertigt. In dem unteren Bereich verstärkt nochmal eine Glasgewebelage (80g / Leinen) den Rumpf. Auch wenn sich die Daten der Lagen jetzt als sehr dünn darstellen, die Sektion ist auch ohne Anschlussspant schon sehr formsteif. Der Anschlussspant (3mm Sperrholz) gibt noch eine Zusatzfestigkeit und dient dem Anschuss an die Mittelsektion.
Foto 3 : Rumpfsektion Mitte |
Die meisten Teile waren inzwischen vorgefertigt, es fehlte aber noch die Hecksektion. Für die Hecksektion versuchte ich mich nun selber in der Kunst des Formenbaues. Mit den Tipps von Claus Stoeven, der Formenbau- Anleitung von R+G und eigenen Erfahrungen im Laminieren verwandelte sich der Bastelkeller kurzfristig in eine „Harzküche mit hohem Glasfaseranteil“. Doch das Ergebnis konnte sich sehen lassen. Es entstanden zwei stabile, verzugsfreie Formhälften, die nach dem Polieren eine passable Oberfläche aufwiesen. Die Details zum Formenbau kann man übrigens sehr gut auf der Homepage der Firma R+G Faserverbundwerkstoffe GmbH nachlesen. Nach mehrtägigem Lagern der Formhälften (damit sie weiter durchhärten können) laminierte ich die erste Hecksektion. Sie wurden ebenfalls nach der R&G- Anleitung in einem Arbeitsgang nass in nass gefertigt.
Das Ergebnis, die erste Hecksektion, ließ sich leicht entformen und war eigentlich gut geraten. Nur zeigte sich, daß Leichtbau und Stabilität bei großflächigen Bauteilen seine Grenzen hat, besonders, wenn nur GFK verwendet und man keine Vakuumpumpe hat, um gute Sandwichteile zu erstellen. Die geplanten GFK- Lagen waren für diese großflächige Außenhaut zu dünn gewählt, trotz eingelegter Kohlerovings. Diesmal halfen die Erfahrungswerte von schmalen und leichten Rümpfen nicht. Dank des im Rumpfinneren verwendeten Abreißgewebes konnte ich noch eine Lage Glasgewebe im vorderen Bereich nachlaminieren. Nun war sie zwar steif genug, aber auch ca. 200g schwerer. Auch hier gab ein Anschlussspant nochmal zusätzliche Festigkeit. Die Verbindung zwischen den Segmenten übernehmen Nylonschrauben (6mm). Der Rumpf, der zwar einteilig geplant war, kann so trotzdem für Wartungszwecke oder Modifikationen in seine drei Sektionen zerlegt werden.
Die erste Tragfläche der neuen Version entstand in einer reinen Rippenbauweise, die abschießend teilweise beplankt wurde. Dank der Profildicke und daraus resultierenden Bauhöhe sowie der Festlegung, mit dem Modell eh kein Kunstflug zu machen, konnten die Holme aus leichtem, aber festen Balsaholz gewählt werden. Nur der Fahrwerksholm hat zur zusätzlichen Krafteinleitung eine Verstärkung aus Kiefernholz. Zusammen mit der Verkastung der Torsionsnase ergab dies eine sehr feste und verdrehsteife Fläche. Diese Art der Bauweise beruht auf Erfahrungen, die ich früher bei einem Motorflugmodell mit gleichem Flächenaufbau gesammelt habe. Die Konstruktion erwies sich sogar bei ähnlicher Flächenbelastung als stabil genug, um einfachem Kunstflug durchzuführen. Auf den Einbau von Flaps und einem Einziehfahrwerk wurde aber erstmal verzichtet, auch wenn die Fläche dafür vorbereitet ist.
Foto 4 : Tragflächenrohbau
|
Ebenso schnell wie die anderen Komponenten entstanden auch das Leitwerk und die vorläufigen Triebwerksgondeln. Die Höhen- und Seitenflosse bestehen aus einer vollbeplankten und recht simplen Rippenbauweise; eben simpel, aber effektiv.. Im Gegensatz zu dem alten Beluga ist das Leitwerk diesmal komplett demontierbar, da die Sperrigkeit des Hecks bei den alten Beluga- Versionen immer ein Transportproblem darstellte. Simpel und effektiv waren auch die Gondeln: eine einfache Kastenbauweise, in der sich Regler, Motor und Getriebe unterbringen ließen. Als Antrieb dienten zu Anfang die bereits vorhandenen Plettenberg- Motoren HP290-30-6 mit einem VMG 2:1 Getriebe. Zusammen mit jeweils einem 10x6 Prop brachten sie genügend Schub für die ersten Flüge bei moderatem Stromverbrauch.
Einfliegen :
Mitten im Winter 2005 / 2006 stand der neue Beluga schließlich flugfertig auf der Helling, mit einfachem Dreibeinfahrwerk, Propellergondeln und der Erstfluglackierung. Jetzt war er zwar fertig für den Erstflug, aber das Wetter spielte noch nicht mit. Eine kurze Wetterberuhigung Anfang März 2006 gab nun die Chance für den Erstflug. Dieser Erstflug erfolgte auf dem Flugplatz in Stade, mit Unterstützung von Rasmus und meiner Frau Edith. Nach mehreren Rolltests und sog. „High Speed Taxitests“ mit einem kurzen Hüpfer startete das Modell nun zum Erstflug. Die Flugzeit blieb aber sehr kurz, nur eine Platzrunde, da ich schon kurz nach dem Abheben merkte, daß er schwanzlastig war und die Sicht auch nicht berauschend war. Aber es reichte, Schwachstellen aufzudecken und Verbesserungen für den nächsten Flug einzuarbeiten. Neben der Korrektur der Schwerpunktlage wurde die EWD noch etwas vergrößert und sämtliche NiMH- Akkus gegen Lipos ausgetauscht. Das machte immerhin eine Gewichtsreduzierung von knapp 1 kg gegenüber dem Erstflug aus. Dementsprechend wurde auch der zweite Flug. Trotz ungemähter Graspiste und mit Hilfe einer gleichmäßig nordisch frischen Brise kam er nach ca. 30 Metern vom Boden frei und flog...ohne Probleme. Alle Ruder reagierten mit ihren gewählten Ausschlägen sehr gut und der Beluga ließ sich in allen Passagen des Fluges gut kontrollieren. Dennoch landete ich nach ca. 3 min. Flugzeit, mehr baff, daß er trotz Wind so gut flog. Das konnte die Vorgänger nur mit gutem Zureden. Die folgenden Flüge, die von der Flugzeit immer länger wurden, bestätigten die Flugeigenschaften. Auch der Stromverbrauch hielt sich in Grenzen: bei acht Minuten Flugzeit nur knapp 2500 mAh pro Akku und Motor. Er fliegt jetzt trotz des dicken Rumpfes sehr ausgewogen, so daß man sogar die Finger von den Sender- Knüppeln nehmen kann. Foto 5 : Basisversion |
Als
weitere Details wie die Flap Track- Fairings unter dem Flügel und das
Tandemfahrwerk angebracht wurde, erhöhte sich der Luftwiderstand wie vermutet,
erheblich. Dabei wurde auch während des Gleitfluges oder bei Überflügen mit
geringer Motorleistung ein verstärkter Nickmoment nach unten beobachtet, der
allerdings durch Höhenrudertrimm kompensiert werden konnte. Zum Abschluß kamen
schließlich auf Prop- Antrieb umgebauten alten Impeller- Triebwerksgondeln des
Vorgägers zum Einsatz, die den originalen Triebwerksgondeln wesentlich
ähnlicher sahen. Foto 6 : Triebwerksgondel
Hier
erhöhte sich der Widerstand um ein Weiteres, was allerdings auch an dem
Widerstand der passiv durchströmten Röhre liegen kann (im Gegensatz zum
Impeller). Trotzdem konnte ich so den Einfluß der einzelnen Komponente gezielt
beobachten, ein großer Vorteil der Austauschbarkeit der einzelnen Bauteile. Auch
bei Überziehversuchen reagiert der Beluga unkritisch. Er sackt etwas durch und
nimmt sofort die Nase herunter. Bei Versuchen mit Seitenwind- Einfluss dreht er
noch zusätzlich über die windabgewandte Fläche knapp eine viertel bis halbe
Drehung und fängt sich wieder. Im Gesamten fliegt er also jetzt wesentlich
ausgewogener als sein Vorgänger und hat inzwischen mehr Flüge absolviert, als
beide Vorgänger zusammen.
Nach der
Saison 2006, in der der Beluga weiterhin in der Basisversion flog und deren
Höhepunkt der erste erfolgreiche Flug des Belugas auf dem Elektroflug- Meeting
in Aspach war, wurden nun weitere Modifikation eingebaut. Dazu zählte zu Anfang
erst einmal das pneumatische Einziehfahrwerk, weil die Drahtbeine mit jeweils
einem Rad bei Überflügen doch etwas spartanisch aussahen. Auch die ersten, noch
kastenförmigen Propellergondeln wurden noch zur ersten Modellbaumesse in Bremen
endgültig durch durch die ausgetauscht,.
Dabei wurde auch der anfängliche Bürstenmotor- Antrieb durch einen Brushless-
Antrieb ausgetauscht, was mit einer weiteren Gewichtseinparung einher ging.
Hier erwiesen sich die AXI 2820/12 Motoren zusammen mit den JETI 40A Advance
opto plus- Reglern bei ähnlichem Stromverbrauch mit der gleichen Props als die
richtige Wahl. Foto 7: Nach der Modifikation
In der Saison 2007 flog
er mit diesen Modifikationen sehr erfolgreich und diverse Flugtests konnten
durchgeführt werden. Ebenfalls war hier der Höhepunkt wieder das Elektroflug-
Meeting in Aspach, bei dem der Beluga recht souverän vorgeflogen werden konnte,
nur noch mit einer kleinen „Steinbruch- Allergie“ beim Piloten. Die
Startrichtung wurde vom Steinbruch weg und der Landeanflug nicht über den
Steinbruch gewählt.
Die Saison
2008 begann mit einer neuen Tragfläche für den Beluga. Diese war neben einem
leicht veränderten Profil nun auch mit Landeklappen, Spoiler und dem originalen
Tandem- Fahrwerk ausgestattet. Ferner ist eine neue Bugsektion montiert worden,
die zum ersten Mal auch das zu öffnendes Frachttor enthielt. Auch hier zeigten
sich wieder schöne Flüge und durch die üppig dimensionierten Landeklappen ein
wesentlich besseres Langsamflugverhalten. Foto
8: Neue Tragfläche ; Foto 9: RC- und Pneumatikeinbau ; Foto 10: Modifizierte
Version
Der
diesmalige Höhepunkt war der lange geplante Umbau auf Impeller. Hier wurden die
DS 75- Impeller von Daniel Schübeler mit Lehner Motoren gewählt (Lehner
2230-21). Ein Antriebsstrang, der bei moderaten Stromwerten durch den größeren
Impeller- Querschnitt einen beträchtlichen Schub erzeugt. So war dann auch der
Erstflug mit Impellern. Entgegen aller zu erwartenden Bedenken startete der
Beluga auf der Graspiste in Kutenholz sehr zügig und hob nach bereits nach
geschätzten 15 Metern ab, ohne irgendwie die Nase extrem hochzunehmen. Es war
ein traumhafter Flug ohne irgendwelche Schwierigkeiten Und der
Leistungsüberschuß ließ sich im Flug gut kontrollieren. Auch das Durchstarten
verlief sehr unkritisch. Das Flugverhalten war trotz leichter Kopflastigkeit
laut Meinungen der anwesenden Vereinsmitglieder sehr ausgewogen. Ich selbst
merkte, daß er nun auch etwas stabiler in der Luft lag. Aus einer Rollbewegung
stabilisierte er sich schneller als vorher in die Normalfluglage (womöglich
durch die schwereren Gondeln unter der Tragfläche). Auch die Landung verlief trotz
des Mehrgewichts unproblematisch (so daß man den Beluga noch mit eigener Kraft
in Ruhe von der Bahn rollen konnte). Das anschließende Auslesens des Reglers
zeigte bei einer Flugzeit von 4:27 Min. einen max. Strom von 46A bzw. 45,3A pro
Gondel (demnach rund 92A auf dem Akku bei einer dabei vorhandenen Spannung von
28V). Foto 11: Erstflug mit Impellern
Dennoch
müssen auch Rückschläge eingesteckt werden. Der zweite Flug mit Impellern
endete in Kutenholz mit einem Bruch. Schon beim Anrollen driftete das Modell
nach rechts und direkt nach dem Abheben rollte es schließlich weiter nach
rechts bis fast in Rückenlage, trotz flachem Abhebewinkel. Ein Strömungsabriss
wurde hier nach Meinung aller anwesenden Vereinskollegen ausgeschlossen. Die
anschließende Fehlersuche ergab hier eine hochohmige Steckverbindung in der
rechten Impellergondel, die der elektrischen Leistung der Impellerantriebe
nicht gewachsen war. So lernt man immer wieder dazu und sollte, wenn man die
elektrische Leistung des Antriebes erhöht, nicht nur Kabel, Motor und Akku
berücksichtigen, sondern auch die Bauteile, die klein und unscheinbar im
Antriebstrang sitzen, eben auch die Steckverbindungen. Die Schäden beschränkten
sich zum Glück hauptsächlich auf die Mittelsektion, die nahezu die gesamte Energie
aufgenommen hatte. Dafür war sie aber auch ein Totalschaden und mußte komplett
neu aufgebaut werden. Aber dieser Neubau war für den Winter eh fest eingeplant,
weil die alte Mittelsektion wegen diverser Modifikationen ausgetauscht werden
sollte.
So gibt es
also immer wieder etwas zu tun an diesem Modell. Irgendwann habe ich auch
aufgehört, all die Flüge zu zählen. Aber inzwischen ist bewiesen, daß auch
solch ein Modellflugzeug sehr schön fliegen kann.